Анотація

Анотація. Підстави, порядок та межі втручання уповноважених державних органів у приватне життя громадян завжди розглядалися як одна із актуальних наукових проблем, вирішення якої має надзвичайно важливе значення для правозастосовної діяльності. Застосування негласних методів збирання інформації, необхідної для кримінального судочинства, є усталеною практикою як вітчизняних, так і зарубіжних правоохоронних органів. Поступовий демократичний розвиток громадянського суспільства, визнання невідчужуваності й непорушності прав і свобод людини, усвідомлення, що вони належать людині за самою її природою і відображення цього факту суспільною свідомістю створило передумови для того, що діяльність держави, її органів і службових осіб у сфері тимчасового обмеження прав і свобод людини має жорстко регламентований характер, а використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій, що пов’язані з втручанням у приватне спілкування, в кримінальному судочинстві належним чином контролюється. Проте в окремих випадках використання таких результатів є ускладненим, що потребує вивчення цього проблемного питання та пошуку можливих шляхів його вирішення.

Мета статті полягає у виокремленні проблемних питань використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій, що пов’язані із втручання у приватне спілкування, в кримінальному судочинстві та пошуку, спираючись на теоретичні надбання вчених, що проводили наукові розвідки у цій сфері, шляхів їх можливого вирішення.

У результаті дослідження встановлено, що порівняно із загальною кількістю проведених негласних слідчих (розшукових) дій лише відносно незначна кількість результатів втручання у приватне спілкування використовується як докази в кримінальному провадженні. Серед основних причин цього – ​недоліки фіксації ходу і результатів негласних слідчих (розшукових) дій, порушення процесуальних строків їх передачі прокурору та недосконала процедура розсекречування матеріальних носіїв інформації.

Завдяки виокремленню типових порушень, які допускаються при проведенні негласних слідчих (розшукових) дій, що пов’язані із втручанням у приватне спілкування, та окремих недоліків правового регулювання цього питання запропоновано шляхи їх усунення. Зокрема, пропонується внести відповідні зміни і доповнення до ч. 1 ст. 246, ч. 3 ст. 252 КПК України та міжвідомчої Інструкції про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів в кримінальному провадженні від 16 листопада 2012 р. № 1 14/1042/516/1199/936/1681/51.

Посилання

1. REFERENCES LIST OF LEGAL DOCUMENTS LEGISLATION
2. Kryminalnyi protsesualnyi kodeks Ukrainy: Zakon Ukrainy [Criminal Procedural Code of Ukraine: Law of Ukraine] vid 13.04.2012 № 4651-VI data zvernennia 21.10.2020 [in Ukrainian].
3. Kryminalnyi kodeks Ukrainy: Zakon Ukrainy [Criminal Code of Ukraine Law of Ukraine] vid 05.04.2001 № 2341-III data zvernennia 21.10.2020 [in Ukrainian].
4. Pro operatyvno-rozshukovu diialnist: Zakon Ukrainy [Law of Ukraine «On Operative and Searching Activity»] vid 18.02.1992 № 2135-XII data zvernennia 21.10.2020 [in Ukrainian].
5. STATUES
6. On the procedure for obtaining a court permit for the implementation of measures that temporarily restrict human rights and use of extracted information: resolution КМ Ukrainy vid 26.09.2007 № 1169 data zvernennia 21.10.2020 [in Ukrainian].
7. Instruction on the organization of covert investigate (search) actions and the use of their results in criminal proceedings: order of Prosecutor General’s Office of Ukraine, Ministry of Internal Affairs of Ukraine, the Security Service of Ukraine, Administration of the State Tax Service of Ukraine, the Ministry of Finance of Ukraine, the Ministry of Justice of Ukraine vid 16.11.2012 № 114/1042/516/1199/936/1681/51 data zvernennia 21.10.2020 [in Ukrainian].
8. CASES
9. Cases № 751/7557/15-к, proceedings № 13–37кс18: desicion of the Grand Chamber of the Supreme Court vid 16.01.2019 data zvernennia 21.10.2020 [in Ukrainian].
10. Cases № 640/6847/15-к, proceedings № 13–43кс19: desicion of the Grand Chamber of the Supreme Court vid 16.10.2019 data zvernennia 21.10.2020 [in Ukrainian]. –
11. BIBLIOGRAPHY JOURNAL ARTICLES
12. Pohoretskyi М, Sukhachova І The use of covert investigate (search) actions in the investigation of the corruption crimes: some problematic issues (2020) 78 Scientific Bulletin of the National Academy of Security Service of Ukraine 128–135 [in Ukrainian].
13. Kozyakov І, Problems of the theory and practice application of articles 187, 187–1 СPС Ukrainy (2003) 4 Pravo Ukrainy 57–62 [in Ukrainian]. NEWSPAPER ARTICLES
14. Antonyuk N, Conclusions of the Supreme Court regarding the opening of the materials of covert investigate (search) actions in the order of sт. 290 КPК (2020) 21.03–03.04. Law and business data zvernennia 21.10.2020 [in Ukrainian].

Ключові слова: втручання у приватне спілкування; кримінальне судочинство; негласні слідчі (розшукові) дії; використання результатів; докази
Афіліації: кандидат юридичних наук, заступник начальника Львівського прикордонного загону з оперативно-розшукової діяльності – начальник головного оперативно-розшукового відділу; кандидат юридичних наук, старший науковий співробітник, головний науковий співробітник науково-організаційного центру Національної академії СБ України
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8473-2644; https://orcid.org/0000-0002-1607-8174