Анотація

Одним із основних засобів забезпечення основоположних прав і свобод людини є цивільний процес як одна із галузей права, а також професійна діяльність суддів, нотаріусів, виконавців та інших уповноважених осіб, яким держава делегувала виконання завдань з реалізації, охорони, захисту та відновлення прав, свобод чи інтересів осіб у сфері цивільного судочинства.

ЦПК України у Главі 5 «Докази і доказування» регламентує, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81). Проте у чинному цивільному процесуальному законодавстві відсутні положення, які б визначали зміст доказування.

Посилання

1. V D Andriitso, Teoretychni zasady dokazuvannia v tsyvilnomu sudochynstvi Ukrainy [Theoretical principles of proof in civil proceedings of Ukraine]. dys…d-ra yuryd. nauk. 12.00.03 (2014) Kyiv, 488 [in Ukrainian].
2. T M Kucher, Teoriia dovedennia u tsyvilistychnomu protsesi [Theory of proof in the civil process]. dys. … d-ra yuryd. nauk. 12.00.03 (2016) Kyiv 510 [in Ukrainian].
3. O O Hrabovska, Teoretyko-pravovi problemy dokazuvannia u tsyvilnomu protsesi Ukrainy [Theoretical and legal problems of proof in the civil process of Ukraine]. dys… d-ra yuryd.nauk. 12.00.03 (2018) Kyiv, 563 [in Ukrainian].
4. A S Shtefan, Mekhanizm dokazuvannia u tsyvilnomu sudochynstvi [Evidence mechanism in civil proceedings]. dys…d-ra yuryd. nauk 12.00.03 (2020) Kyiv 470 [in Ukrainian].
5. L A Tatarov, Metodycheskye y metodolohycheskye problemы dokazыvanyia obstoiatelstv prestuplenyia [Methodical and methodological problems of proving the circumstances of the crime]: avtoref. dys. …kand. yuryd. nauk (2006) Rostov n/D, 8, 13 [in Russian].
6. M Y Shtefan, Tsyvilnyi protses [Civil proceedings] (2001) K.: Yurinkom Inter, 696 [in Ukrainian].
7. V I Tertyshnikov, Tsyvilnyi protses Ukrainy [Civil process of Ukraine]: nauk. – prakt. posib. (2015) Kh.: Yurait, 134 [in Ukrainian].
8. V V Komarov, V V Barankova, Notariat v Ukraini [Notary in Ukraine]: pidruchnyk (2011) Kh.: Pravo, 96 [in Ukrainian].
9. L M Zviahyntseva, M A Pliukhyna, Y V Reshetnykova, Dokazыvanye v sudebnoi praktyke po hrazhdanskym delam [Evidence in judicial practice in civil cases]: ucheb. – prakt. posobye (2000) M.: NORMA 3 [in Russian].
10. Teoriia notarialnoho protsesu: nauk. – prakt. posib. za zah. red. S Ya Fursy (2012) K.: Alerta 233 [in Ukrainian].
11. S Ya Fursa, Formuvannia doktryny pro vykonavchyi protses ta instytut dokaziv v Ukraini Problemy teorii i praktyky vykonannia rishen sudiv ta inshykh orhaniv [Formation of the doctrine of the executive process and the institute of evidence in Ukraine Problems of theory and practice of execution of decisions of courts and other bodies]: zb. nauk. Prats (2012) 17–29 [in Ukrainian].
12. S Ya Fursa, T V Tsiura, Dokazy i dokazuvannia u tsyvilnomu protsesi [Evidence and proof in civil proceedings]: Naukovopraktychnyi posibnyk. (2005) K, 21 [in Ukrainian].
13. A Ye Konverskyi, Lohika. Pidruchnyk dlia studentiv yurydychnykh fakultetiv [Logic. Textbook for law students]. 6-te vyd. pererob. ta dop. (2017) K. Tsentr uchbovoi literatury, 391–299 [in Ukrainian].
14. V V Vapniarchuk, Teoriia i praktyka kryminalnoho protsesualnoho dokazuvannia [Theory and practice of criminal procedural evidence]: monohrafiia (2017) Kh.: Yurait, 12–35 [in Ukrainian].
15. M A Pohoretskyi, Funktsionalne pryznachennia operatyvno-rozshukovoi diialnosti u kryminalnomu protsesi [Functional purpose of operational and investigative activities in criminal proceedings]: monohrafiia (2007) Kh.: Arsis, LTD480–497 [in Ukrainian].

Ключові слова: докази; доказування; цивільний процес; цивільне процесуальне законодавство
Афіліації: кандидат юридичних наук, нотаріус Київського міського нотаріального округу
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4519-768X